Apresentação para Chicão · ICC

Como você usaria
a plataforma de materialidade,
do começo ao fim.

Este pacote tem 3 arquivos: este Manual (que você está lendo) e dois protótipos navegáveis — um da sua visão como Admin/Auditor Líder, outro da visão de um Especialista da sua equipe. Em cada passo abaixo, há um botão que abre a tela correspondente no protótipo.

CBF · Seleção Brasileira · Copa 2026 — projeto fictício para demonstração
01
PARTE 1 · Você como Admin

Da criação do projeto à atribuição do especialista

Você abre o sistema, cria um projeto novo para a CBF, configura o framework normativo e atribui um especialista da sua equipe.

1.1
◆ ADMIN · Chicão

Dashboard inicial

Ao entrar você vê todos os projetos ativos da consultoria, status de cada um, especialistas alocados e validações pendentes que precisam da sua decisão.

O que aparece na tela:
  • KPIs gerais: 3 projetos ativos, 7 especialistas, 2 validações aguardando sua decisão
  • Tabela de projetos com etapa atual de cada um (na escala 1–10 da PR 2030-2)
  • Atividade recente da equipe
  • Próximas entregas com prazo
◆ Abrir tela Admin · Dashboard admin.html#dashboard
1.2
◆ ADMIN · Chicão

Criando o projeto da CBF

Você define cliente, setor e quais frameworks normativos serão aplicados. O sistema não te deixa criar um projeto sem framework — sem norma de referência, materialidade vira opinião.

O que aparece na tela:
  • Form de cadastro: nome do projeto, cliente, setor
  • Tipo de entrega: Materialidade completa / Diagnóstico / Relatório
  • Frameworks normativos (multiseleção): PR 2030-1/-2, GRI, IFRS S1/S2, TNFD
  • Pré-visualização das 10 etapas que o sistema vai guiar
📖 Por que o sistema exige framework antes
A ABNT PR 2030-2 §4.1 determina que a determinação da materialidade deve partir de uma base metodológica documentada. Sem isso, o processo perde rastreabilidade e o relatório não atende a requisitos de garantia (assurance) externa.
PR 2030-2 §4.1GRI 3-1IFRS S1 §B5
◆ Abrir tela Admin · Novo projeto admin.html#projeto-novo
1.3
◆ ADMIN · Chicão

Atribuindo o especialista

O sistema mostra a aderência de cada especialista ao perfil do projeto — baseado em score histórico, especialidades cadastradas e setores anteriores.

O que aparece na tela:
  • Lista de especialistas da equipe ordenada por aderência
  • Para cada um: score de confiabilidade, projetos concluídos, especialidades
  • Justificativa da sugestão automática
  • Botões: Atribuir como líder · Atribuir como revisor
C
Sistema (cérebro PR 2030)
"Eu sugiro Carla porque o histórico dela em projetos GRI + setor esportivo é o mais próximo. Você decide. Sua decisão fica registrada como evidência de governança do processo."
◆ Abrir tela Admin · Atribuir especialista admin.html#atribuir
02
PARTE 2 · Carla como Especialista

O caminho guiado pela norma — etapa por etapa

Carla recebe o projeto e a partir daqui é a plataforma que conduz: ela executa, mas o sistema cita norma, provoca quando ela esquece coisa importante e valida cegamente em paralelo.

2.1
◇ ESPECIALISTA · Carla

Login do especialista

Carla entra e vê só o que pertence a ela: seus projetos, seu score, sua próxima ação. Não vê o dashboard administrativo.

O que aparece na tela:
  • Saudação + score atual + nível (Pleno/Sênior/Master)
  • Projetos atribuídos a ela (líder ou revisora)
  • Próxima etapa pendente em destaque
  • Histórico de projetos concluídos
◇ Abrir tela Especialista · Meus projetos especialista.html#meus-projetos
2.2
◇ ESPECIALISTA · Carla

Briefing setorial obrigatório

Antes da Etapa 1, o sistema entrega um briefing setorial: capitais predominantes, riscos típicos de greenwashing, leituras obrigatórias. Só destrava depois da confirmação de leitura.

O que aparece na tela:
  • Capitais predominantes do setor (PR 2030-1 §6)
  • Riscos típicos de greenwashing no setor esportivo
  • Leituras obrigatórias com timer (PR 2030-2 §5, GRI 3-1, vídeo do Chicão)
  • Botão "Confirmar leitura e iniciar Etapa 1" só ativa após marcação
📖 Base normativa do briefing
A PR 2030-1 §6 estabelece os 7 capitais como base da análise ESG. Cada setor tem capitais predominantes — para federações esportivas: Social, Humano, Intelectual e Natural.
PR 2030-1 §6GRI 3-1
◇ Abrir tela Especialista · Briefing especialista.html#briefing
2.3
◇ ESPECIALISTA · Carla

Etapa 02 — Stakeholders (com provocações)

O sistema percebe quando Carla esquece stakeholders silenciosos típicos do setor e provoca antes de deixar avançar. Cada score precisa de justificativa.

O que aparece na tela:
  • Tabela de stakeholders com Impacto + Influência + Dependência
  • Alerta quando Carla subestima um score sem justificativa
  • Sugestão automática de stakeholders esquecidos (silenciosos)
  • Citação da PR 2030-2 §5.2 a §5.5 lateral em cada decisão
📖 Norma aplicada
PR 2030-2 §5.2 a §5.5 — mapeamento e parâmetros de score. GRI 2-29 — engajamento. IFRS S1 §27 — necessidades de usuários sem acesso direto à entidade.
PR 2030-2 §5.2-§5.5GRI 2-29IFRS S1 §27
◇ Abrir tela Especialista · Etapa 02 especialista.html#etapa-2
2.4
◇ ESPECIALISTA · Carla

Etapa 04 — Avaliação de significância

Carla aplica a fórmula SI = P × XMag / 5 em cada tema. O sistema cita a fonte normativa de cada parâmetro e questiona quando ela subestima irremediabilidade.

O que aparece na tela:
  • Fórmula da PR 2030-2 §6.4 em destaque
  • Sliders/inputs para P · Escala · Escopo · Irremediabilidade
  • SI calculado em tempo real com classificação (Baixa/Média/Alta/Crítica)
  • Painel lateral com norma específica para cada parâmetro
  • Lista de evidências vinculadas ao tema
📖 Por que irremediabilidade não é mitigada por protocolo
PR 2030-2 §7.2 (p.21): "A magnitude deve considerar efeitos de longo prazo e cumulativos, mesmo quando o impacto imediato é mitigado por controles existentes."
PR 2030-2 §6.4PR 2030-2 §7.2GRI 3-2
◇ Abrir tela Especialista · Etapa 04 especialista.html#etapa-4
2.5
◇ ESPECIALISTA · Carla

Submissão para validação cega

Em paralelo (sem Carla ver) o sistema também avaliou cada tema. Convergências fluem; divergências vão pra fila do Chicão.

O que aparece na tela:
  • Painel "Resultado da validação cega": X convergiram, Y divergiram
  • Lista de divergências aguardando decisão do auditor humano
  • Para cada divergência: análise da Carla vs. análise da plataforma
📖 Por que existe validação cega
NBR ISO 19011 (auditorias) e ISAE 3000 (asseguração de relatórios) recomendam processos de verificação independente em decisões críticas. Divergências viram evidência de qualidade do processo — não falha.
NBR ISO 19011ISAE 3000PR 2030-2 §9
◇ Abrir tela Especialista · Submissão especialista.html#submissao
03
PARTE 3 · Você decide as divergências

O auditor humano fecha o ciclo

O sistema te aciona quando especialista e plataforma divergem. Você vê as duas análises lado a lado, com a citação normativa, e decide.

3.1
◆ ADMIN · Chicão

Tela de auditor

Lado a lado: a análise da especialista, a análise da plataforma, e a citação normativa que justifica a diferença. Três botões de decisão claros.

O que aparece na tela:
  • Split-screen Especialista vs. Plataforma (P, X_Mag, SI, classificação)
  • Citação normativa que justifica a divergência
  • Botões: Aceitar plataforma · Manter especialista · Escalar
  • Campo de justificativa (obrigatório se "Manter especialista")
◆ Abrir tela Admin · Auditor admin.html#auditor
3.2
◇ ESPECIALISTA · Carla

Feedback chega na Carla

Quando você decide, a Carla recebe a explicação. Score dela ajusta automaticamente. É formação contínua.

O que aparece na tela:
  • Notificação: "X validações processadas hoje"
  • Para cada uma: foi mantida (+2%) ou aceitou plataforma (−1%)
  • Explicação resumida do Chicão com citação normativa
  • Quanto falta pro próximo nível (Master = sem validação cega)
◇ Abrir tela Especialista · Meu progresso especialista.html#progresso
3.3
◆ ADMIN · Chicão

Relatório consolidado

Depois das validações resolvidas, o sistema gera o relatório final em GRI + IFRS S1 + PR 2030, com cada parágrafo referenciando a evidência que o sustenta.

O que aparece na tela:
  • Estrutura do relatório (sumário, governança, matriz, KPIs, anexo de evidências)
  • Preview da página do sumário executivo
  • Botão de download em PDF
  • Cada afirmação rastreável até a fonte original (norma + página, evidência + minuto)
📖 Compliance do relatório final
PR 2030-2 §10 — descrição metodológica + matriz
GRI 3-1, 3-2, 3-3 — temas materiais
IFRS S1 §17-24 — riscos e oportunidades
Pronto para assurance externa conforme ISAE 3000.
PR 2030-2 §10GRI 3IFRS S1 §17-24ISAE 3000
◆ Abrir tela Admin · Relatório admin.html#relatorio

Normas que sustentam a plataforma

Todas estas normas estão codificadas dentro do cérebro do sistema. Em cada decisão da jornada, uma ou mais delas é citada na tela do usuário.

ABNT PR 2030-1
ESG — Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação
Define os 7 capitais, os eixos E-S-G e a base conceitual da análise ESG no Brasil.
ABNT PR 2030-2
Diretrizes para determinação da materialidade
Metodologia das 10 etapas, fórmula de significância, mapeamento de stakeholders.
GRI Standards
Global Reporting Initiative
Framework de divulgação setorial — GRI 2 (geral), GRI 3 (materialidade), GRI temáticos.
IFRS S1 / S2
International Sustainability Standards Board
Materialidade financeira de sustentabilidade — S1 geral, S2 clima.
ISAE 3000
Assurance de relatórios não-financeiros
Garantia externa do relatório — a plataforma já entrega no padrão exigido por auditores.
NBR ISO 19011
Diretrizes para auditoria de sistemas de gestão
Sustenta o modelo de validação cega e a rastreabilidade de cada decisão registrada.

Em uma frase:
seu cérebro virou software.

Você continua sendo o auditor líder. O sistema cuida do rigor metodológico, da citação normativa, da rastreabilidade e da formação contínua da equipe.

◆ Explorar protótipo Admin ◇ Explorar protótipo Especialista